誰才是秦國歷史上最偉大的君主?偉大在什么地方?

 

秦獻公

戰國是一個群英薈萃、英雄輩出的時代,除了各國精彩絕倫的縱橫捭闔,亦有能臣勇將的紛呈表演,在眾多國家和個人當中最吸人眼球的莫過于秦國和秦國那些文臣武將了,秦國是出明君最多的國家、也是文臣出計謀最高明的國家、更是武將伐六國最能打的國家。其實在封建社會里一個國家機器運行的好與壞很大程度上都是取決于權利頂端的領導者,說白了就是選什么樣的君主就會得到什么樣的結果,一個昏聵無能的決策者非但不會讓這個國家逐漸強大,更有可能會讓這個國家一步步走向死亡,而一個精明能干的領國人絕對會帶領著他的國家日益壯大、傲視別國、圖霸天下。

秦惠文王

秦國能夠橫掃宇內、一統天下,真是得益于秦國朝朝選對人,代代有明君,那么在秦國眾多的明君當中誰才是最偉大的呢?個人感覺秦獻公是秦國君主的一道分水嶺,獻公之前的歷代君王放在戰國的框架里來看顯的有點太過久遠,獻公之后的君主才足以撐起秦國在戰國里的一片天,秦獻公之后有秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王、秦始皇、后面的那兩位就不提了。

在這些君王中秦獻公屢次改革國內弊政,數次出兵收復河西,但是苦于秦國羸弱已久,所以成效不是很大,但他力排眾議指定孝公繼位足以見得他勵精圖治的決心;秦孝公也不負所望,秦國在他的統治期間大量引進了別國的人才,圖謀隱忍,臥薪嘗膽,任人唯賢,大膽用人,變法圖強,秦國在他的手里夯實了日后王霸天下的基礎。

秦昭襄王

秦惠文王雄才偉略,用人得當,但是他的某些做法太過高調,鋒芒太露,這為秦國的東出無形之中增設了很多阻障;秦武王多勇少謀,雖然也曾一度開疆拓土,頗有作為,但如果他沒有早死的話可能會像魏國的魏惠王一樣在窮兵黷武的道路上大量耗費秦國的國力;秦昭襄王和他的父親一樣野心勃勃,東出成功,擴地千里,但他的戰略格局跟他的野心比起來相對狹小,而且容易好大喜功;秦孝文王就不說了,在位時間太短;秦莊襄王繼位以后繼續東擴的同時滅掉了東周,可惜死的太早;秦始皇雖然兼并六國,功在千秋,但這真得感謝他站在了巨人的肩膀上,秦國在前幾代人苦心的積累之下早已具備了鯨吞天下的實力,只不過這個機會留給了他,而秦國的短命與夭折他該負主要的責任,合并了六國之后他沒有及時的去修正秦國嚴刑苛法大政方針,從這點來看他沒有獻公和孝公有魄力,在國家繼承人的問題上他更是犯了一些無法挽回的錯誤,而這個錯誤直接斷送了剛剛建立起來的帝國,為了達到自己的個人目的竟然滋生出了好多不切合實際的想法,沒有他的先祖們務實,也許他是個好的管理者,但絕對不是一個好的改革者和統籌者,從某種意義上來看他享受的仍然是他的先祖們留下來的勞動成果。

秦始皇

所以我認為秦國歷史上最偉大的君主當屬秦獻公和秦孝公,雖然他們沒有像秦國之后的君王那樣轟轟烈烈的開疆擴土、逐鹿中原,但他倆的韌性和魄力足以讓秦國的后代汗顏,識人、選人、用人的水平更是比后來的繼任者們高出了一大截,獻公和孝公的偉大之處正在于此,對于一個國家而言,選對人真的太重要了,它比你侵占幾個城池、掠奪幾塊土地所得到的利益更為高效、更為久遠。

 

免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關。其原創性、真實性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容文字的真實性、完整性和原創性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。

http://image99.pinlue.com/thumb/img_jpg/Xtx6f8R1pxKR8o5dcFtOVysSJlyhflGTjvA7GPL32GUhu0ZqZ1tb04Yz2YmmvuQGprp0jGVWX0QX0Aofdmdpdg/0.jpeg
我要收藏
贊一個
踩一下
分享到
?
分享
評論
首頁
竞彩网足球